Jul
26
ARMENORUM LA FIN DEFINITIVE DES CHRETIENS D’IRAK

 

Mon billet sera boycotté, celui-ci aussi.

Et pourtant, il restera  une des rares protestations d’un monde totalement indifférent au drame historique qui s’est passé en peu de temps.

Quatre vingt dix neuf ans après le génocide des Arméniens de 1915, c’est pareil. L’histoire, qui bégaie comme le soutenait LENINE,  est figée, bien que les moyens d’information ne soient pas ceux quasi inexistants de l’époque : qui lisait MORGENTHAU ou TOYNBEE ou BENOIT XV ?

Jul
26
APPEL : ATTENTION A L’EFFET DEVOLUTIF

 

 

    Un plaideur avait interjeté appel d’une décision qui avait rejeté sa demande de sursis à statuer. L’appelant avait, par conclusions, soutenu le sursis à statuer devant le Conseiller de la mise en état, et devant la Cour.

    L’intimé lui, n’avait conclu que sur le sursis à statuer.

    Le Conseiller de la mise en état a rejeté la demande de sursis à statuer, la veille de l’audience de la Cour.

    L’affaire a été retenue par la Cour, et celle-ci a rejeté le sursis à statuer, et a jugé le fond du litige.

Jul
26
DOSSIER BLOGOSPHERE : OUI A MON BOYCOTT

 

 

 

 

 

boycott israel international bienvenue sur le site boycott israel ...

 

Un quidam  dont j’imagine bien qui il est  dans la réalité, petit, petit, mais  courageux,  surtout en restant anonyme, des fois que, abreuvant de leçons de morale et de bienséance d’usage, appelle à boycotter mes billets.

Jul
26
DROI PENAL COMPARE POURQUOI OLMERT A ECOPPE DE 6 ANS DE PRISON FERME LA OU CHIRAC N EN A PRIT QUE 2 AVEC SURIS?

Ehoud Olmert à écoppé de 6 ans de prison ferme, là où Chirac, en France n’a obtenu que 2 ans avec sursis, pour le même type d’infraction, simplement pour que la justice israélienne ne soit pas accusée de discrimination ou de favoritisme face aux peines démentielles infligées aux juifs séfarades et aussi, il faut bien le dire, parcequ'Ehoud Olmert fut le seul à s'en indigner, lorsqu'il prit pour ministre de la justice un certain FRIEDMAN, qui se battit courage

Jul
26
BOYCOTT : La seule et unique solution viable....!

BOYCOTT du BLOG DE BERNARD KUCHUKIAN

SEUL AVOCAT QUI BAFOUE

LE DROIT DE REPONSE

 

BOYCOTT du BLOG DE BERNARD KUCHUKIAN

SEUL AVOCAT QUI INJURIE

LES INTERNAUTES

 

Qui l'eut crû ...? 

Jul
25
Lorsque les adages populaires trouvent leur consécration sur cette blogosphère

"Qui sème le vent récolte la tempête".

Le problème restera cependant toujours celui de la poule et de l'oeuf.

Qui commence, qui finit ?

Jul
25
BK : Insupportable Censure...... y compris entre Confrères !

Je viens d'être censuré par Bernard KUCHUKIAN , comme il le faisait en son temps pour les anonymes qui s'en plaignaient,  parce que sur une mise en cause personnelle dans un billet intitulé "LE CONSEIL NATIONAL DU DROIT", j'ai eu l'audace de lui répondre et d'argumenter de manière fort civile sur cette mise en cause;
 
J'ai donc laissé ce commentaire sous le nouveau billet qui est alors réparu, vierge de tous les commentaires antérieurs ( il n'y avait pas que le mien d'ailleurs) :
 

Jul
25
DOSSIER LA CRISE : DES PROPOSITIONS POUR EN FINIR AVEC LES RENTES DE SITUATION


 

Tant que le rapport de l’Inspection générale des finances, dont on sait tout au plus qu’il a été commandé en 2012       par Monsieur Pierre MOSCOVICI, alors ministre de l’économie, et qu’il fait 700 pages, n’aura pas été rendu public, on devra se contenter de ce qu’en disent les quelques journalistes qui en ont eu des copies partielles.

Le peu qu’on en sait, c’est qu’il ne met pas en cause globalement la profession des avocats. Il serait cependant bon de savoir ce qu’il dit s’il dit quelque chose des avocats aux conseils.